英超联赛的转会市场正在经历重大变革
过去，人们常说英格兰球员的转会费用较高，而如今这种现象似乎仅适用于已经在英超联赛中的球员。随着英超联赛在夏季转会窗口创下多项支出新纪录，从其他英超俱乐部签下球员的平均支出达到了3940万英镑，几乎是从国外引进球员所需支出的两倍。
足球财务专家基兰·麦基尔（Kieran Maguire）将其称为“英超税”。这一趋势表明，英超球队在与彼此进行交易时变得越来越自信，即使是竞争对手之间也不例外。
尽管与英格兰以外的俱乐部的总支出仍然较高，但国内大额交易的比例正在超过海外转会。
现在，只有欧洲顶级俱乐部才能与英超球队竞争，而球员的利润在资金回流和遵守财务规则方面至关重要。
英超如何改变了转会市场
英超俱乐部的支出模式不仅仅与费用有关，还与他们选择进行交易的俱乐部有关。
今年夏天，价值超过4000万英镑的高价值交易数量较两年前翻了一番，从13笔增加到27笔。
更引人注目的是这些转会的构成。两年前，英超俱乐部与欧洲球队之间的4000万英镑以上的转会仅有7笔，而英超俱乐部之间的交易只有6笔。
而今年夏天，英超俱乐部之间的这类交易达到了18笔，几乎是三倍的增长。所有国内转会的总支出也翻了一番。
麦基尔表示，英超俱乐部现在在国际市场上对球员的挖掘变得更加深入，因此他们能够更早地签下这些球员，并将其培养成英超球员。
例如，卡洛斯·巴莱巴（Carlos Baleba）三年前以2300万英镑的价格从里尔转会至布莱顿，而上周他以7000万英镑的价格转会至曼联。
这种情况有效地创造了一个招聘区域，类似于培养基，以确定哪些海外球员能够在英超联赛中表现出色，从而实现各方的双赢。
转会市场已成为电子表格游戏
转会市场似乎已经变成了一场电子表格游戏，几乎不可能将球员的价值进行比较。原因很简单，但解释却更为复杂。
转会的利润在某种程度上比球员在比赛中所做的扑救、解围、助攻或进球更为重要，因为利润能够为球队再投资。
以埃利奥特·安德森（Elliot Anderson）为例，他以3500万英镑的价格从纽卡斯尔转会至诺丁汉森林，但他转会至曼城时的价格为1.16亿英镑。虽然看似利润为8100万英镑，但实际上是通过其合同期限的平均费用来计算的。
在英超的新球队成本比率（SCR）规则下，这笔交易的利润为9500万英镑，平均到三年中每年为3167万英镑。
俱乐部不能再通过一次性交易来迅速提升资金实力，或者避免违反财务规定。
这使得俱乐部在转会市场上产生高额转会费用变得更加重要，以便获得更高的利润平均值。
然而，SCR无疑对财力雄厚的顶级俱乐部更为有利。英超的“六强”俱乐部——阿森纳、切尔西、利物浦、曼城、曼联和热刺，凭借其商业收入在转会市场上花费了16.58亿英镑。
麦基尔表示：“这些俱乐部通过努力创造更多收入来为未来做好准备。”
对于其他14家俱乐部而言，球员交易至关重要。今年夏天，阿斯顿维拉和纽卡斯尔完成了五笔价值超过4000万英镑的交易，但这都是在他们从球员销售中获得数亿英镑后进行的。
英超的支出对欧洲其他联赛的影响
如果英超俱乐部之间的支出越来越多，那么流向欧洲其他地区的资金就会减少。
但人们担心这仍然会对整个欧洲的费用和工资形成通货膨胀的触发因素。西甲的企业总监哈维尔·戈麦斯（Javier Gomez）批评了“仅限于英超的亏损模式”。
他表示：“这会导致整个行业的通货膨胀，影响英超、德甲、法甲，最终也会影响我们。”
一些传统强队发现自己无法再与英超顶级球队竞争。麦基尔指出：“除了足球界的一些全球品牌，像皇家马德里、巴萨、巴黎圣日耳曼和拜仁慕尼黑，英超可以超越任何人。”
波尔图的主席安德烈·维拉博阿斯（Andre Villas-Boas）表示，波尔图不得不加强其球探工作，而不是参与无法赢得的竞标战。
他指出：“对于波尔图而言，我们竞争的对象不再是曼城或利物浦，而是考文垂和布伦特福德，当然这并不是对他们的不尊重。”
英超的转会支出形成了一个不断膨胀的泡沫，似乎没有破裂的迹象。这也可能导致欧洲足球的进一步不平等。
想了解更多关于足球市场的动态和分析，可以访问金年会。